Логіко-ймовірнісна оцінка ризиків аварій на трубопроводах теплових мереж
DOI:
https://doi.org/10.32347/2409-2606.2017.23.44-51Ключові слова:
надійність теплових мереж, нечітка логіка, теорія ймовірностей, дерево відмов, схема розвитку аваріїАнотація
Для багатофакторного аналізу впливу різних факторів на експлуатаційну надійність теплових мереж потрібно застосовувати теорію нечіткої логіки та теорію ймовірностей. Методика логіко-ймовірнісної оцінки ризиків аварій дозволяє виконувати вибір рішення щодо підвищення ефективності систем теплопостачання та впровадження новітніх енергоефективних технологій при їхній реконструкції. За результатами аналізу експертних оцінок виникнення небезпечних ситуацій на трубопровідній частині системи теплопостачання розроблено узагальнену схему розвитку можливої аварії з урахуванням факторів, що впливають на надійність системи в цілому. Отримано значення нечіткої ймовірності виникнення аварійної ситуації на трубопроводах теплових мереж Р~=(0,178;0,657;0,304;0,400). Оцінка дерева відмов дозволяє визначити появу події, яка може призвести до небажаного порушення роботи системи теплопостачання. Експериментальні дані спостереження за змінами вихідного показника (характеристик теплової мережі) при варіації факторів впливу за розробленою методикою дає можливість уточнювати обґрунтування прийняття рішень при управлінні надійністю системи централізованого теплопостачання з урахуванням кількісних і якісних параметрів об’єкта.
Посилання
Pravyla budovy i bezpechnoi ekspluatatsii truboprovodiv pary ta hariachoi vody. NPAOP 0.00-1.11-98,
Industriia, 2008.
Inzhenerne obladnannya budynkiv i sporud. Zovnishni merezhi ta sporudy. Teplovi merezhi. DBN V.2.5-39:2008, Minrehionbud Ukrayiny, 2008.
Yevtukhova T. O. “Suchasnyі stan komunalnoyi enerhetyky Ukrainy.” Problemy zahalnoyi enerhetyky,
no. 17, 2008.
Kulyk M. M. “Analiz stanu rozvytku system teplopostachannya v Ukraini.” Problemy zahalnoyi enerhetyky, no. 14, 2006.
Fedoseev B. S. “O normakh vodno-khymycheskoho rezhyma dlia teplosety.” Teploеnerhetyka, no. 8, 1994.
Kaptsov I. I. “Analiz poshkodzhuvanosti teploprovodiv i truboprovodiv hariachoho vodopostachannia teplovykhmerezh.” Ventyliatsiia, osvitlennia ta teplohazopostachannia: Naukovo-tekhnichnyi zbirnyk, Iss. 14, Kyiv National University of Construction and Architecture, 2010, pp. 61-65.
Artamonov Ye. B. Metody i alhorytmy diahnostuvannya stanu dilyanok teplovykh merezh. Diss. abstract. Instytut problem matematychnykh mashyn i system NAN Ukrainу, 2011.
Kononova M. S. Prognozirovanie sostoyaniya truboprovodov teplovih setey. Diss. abstract. Voronezhskiy gosudarstvennyiy arhitekturno-stroitelnyiy universitet, 2000.
Umerkin G. H. “Opredelenie ostatochnogo resursa teplovih setey po statisticheskim dannim ob avariyah.” Novosti teplosnabzheniya, no. 11, 2007.
Sokolov E. Ya. “Kolichestvennyiy raschet nadezhnosti sistem teplosnabzheniya.” Teploeneogetika, no. 9, 1990.
Sokolov E. Ya., Izvekov A. V., Malofeev V. A. “Normirovanie nadezhnosti sistem tsentralizovannogo teplosnabzheniya.” Elektricheskie stantsii, no. 12, 1993.
Maliavina O. M. “Doslidzhennia pokaznykiv nadiinosti teplovykh merezh metodamy statystychnoho modeliu-vannia.” Naukovyi visnyk budivnytstva: Naukovo-tekhnichnyi zbirnyk, KhDTUBA, Kharkiv, 2010, no. 61, рр. 286-291.
Lobko O. M. “Metodyka vyboru shahu ekspluatatsii teploprovodiv pry doslidzhenni yikh poshkodzhuvanosti.” Naukovyi visnyk budivnytstva: Naukovo-tekhnichnyi zbirnyk, Kharkiv, 2010, no. 58, рр. 196-202.
Sazonov E. V., Kononova M. S. “Sravnitelnyiy analiz empiricheskih funktsiy raspredeleniya otkazov gorodskih teploprovodov.” Izvestiya vuzov: Stroitelstvo, no. 7-8, 2000, pp. 85-87.
Sazonov E. V., Kononov A. A., Kononova M. S. “Realizatsiya metoda prognozirovaniya sostoyaniya truboprovodov teplovih setey na EVM.” Izvestiya vuzov: Stroitelstvo, no. 7, 2001, pp. 68-70.
Plavich A.Yu. Otsenka i obespechenie urovnya nadezhnosti vodyanуh teplovуh setey. Diss. abstract. Nizhegorodskiy gosudarstvennyiy arhitekturno-stroitelnyiy universitet, 2005.
Rotshtein O.P. Intelektualni tekhnolohii identyfikatsii: nechitki mnozhyny, henetychni alhorytmy, neironni merezhi. Universum-Vinnytsia, 1999.
Ratushnуak H. S., Sviderevych M. V. “Otsinуuvannia vplyvu konstruktyvnykh kharakterystyk teplovykh merezh na yikh nadiinist z vykorystanniam nechitkoi lohiky.” Suchasni tekhnolohii, materialy i konstruktsii v budivnytstvi, UNIVERSUM-Vinnytsia, no.1 (22), 2017, рр.41-48.
Kopei B. V. “Vykorystannia "dereva vidmov" yak metodu strukturnoho analizu shtanhovoi nasosnoi ustanovky.” Rozvidka ta rozrobka naftovykh i hazovykh rodovyshch, no. 2(47), 2013, pp. 62-71.
Khobta V. M., Кіsеleva О. І. “Optymizatsiia vyboru tekhnolohii budivnytstva yak zasobu pidvyshchennia konkurentospromozhnosti budivelnykh pidpryiemstv.” Теоrеtichni і prykladni pytannia ekonomiky: zb. nauk. pr. vydavnycho-poligrafichnyi tsentr "Kyivskyi universytet", 2008, Iss. 16, pp. 36-46.
Kravets V. O., Shevtsova V. V., Savchenko A. V. “Analiz metodiv pobudovy funktsii prynalezhnosti pry obrobtsi ekspertnykh znan.” Visnyk NTU «KhPI». Seriia: Tekhnika ta elektrofizyka vysokykh napruh, no.52 (958), 2012.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Georgii Ratushniak, Maryna Sviderevych
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
