Конфлікт інтересів

У своїй діяльності редакція Збірника  керується принципами та рекомендаціями Committee on Publication Ethics (COPE). У разі виникнення спірних етичних ситуацій, зокрема щодо конфлікту інтересів, редакція застосовує алгоритми та практичні схеми, запропоновані COPE, що забезпечують прозорість процедур, дотримання міжнародних стандартів публікаційної етики та захист прав усіх учасників наукового процесу. 

З метою забезпечення академічної доброчесності, прозорості публікаційного процесу та довіри наукової спільноти редакція Збірника вимагає від авторів під час подання рукопису декларувати всі можливі фінансові та нефінансові конфлікти інтересів, пов’язані з поданим дослідженням. Така практика спрямована на запобігання будь-яким проявам упередженості та гарантування об’єктивності наукових результатів. 

Декларування конфлікту інтересів авторами 

Автори зобов’язані повідомляти про джерела фінансування дослідження, роль відповідних організацій у формуванні концепції, плануванні, виконанні дослідження, обробленні та інтерпретуванні результатів, підготовленні рукопису та ухваленні рішення щодо його подання до публікування.

Окремо мають бути зазначені  установи чи підприємства, які можуть отримати фінансову вигоду або зазнати потенційних збитків унаслідок оприлюднення результатів, а також організації, що забезпечували матеріально-технічне підтримання чи фінансування оплати праці виконавців. 

Підлягають декларуванню й особисті фінансові інтереси авторів, якщо вони можуть прямо чи опосередковано вплинути на зміст, інтерпретування або подання результатів дослідження. Усі інші обставини фінансового характеру, здатні викликати сумнів щодо неупередженості роботи, повинні бути відкрито зазначені. 

Рекомендується також розкривати інформацію про нефінансові конкурентні інтереси - професійні, службові, інституційні або особисті взаємини, які потенційно можуть вплинути на об’єктивність дослідження чи його експертне оцінювання. 

У випадку наявності зобов’язань конфіденційності, що унеможливлюють повне розкриття відповідної інформації, редакція визнає право авторів на збереження конфіденційності; при цьому достатньо задекларувати сам факт існування конфлікту інтересів під час подання рукопису. 

Декларування конфлікту інтересів редакторами та рецензентами 

Редактори та рецензенти зобов’язані повідомляти про будь-які реальні чи потенційні конфлікти інтересів, що можуть вплинути на неупередженість розгляду матеріалів. У разі їхнього виявлення відповідна особа усувається від участі в ухваленні рішення або рецензуванні, а рукопис передається іншому компетентному фахівцеві. 

Порядок урегулювання конфлікту інтересів 

У разі виявлення або повідомлення про конфлікт інтересів редакція Збірника діє за визначеною процедурою. 

Конфлікт інтересів може бути встановлений на будь-якому етапі редакційного процесу - під час подання рукопису, первинного перевіряння, добирання рецензентів, рецензування або ухвалення редакційного рішення. Інформацію щодо наявності потенційного чи реального конфлікту розглядає відповідальний або головний редактор (за умови, що він не є стороною такого конфлікту). 

Якщо конфлікт інтересів підтверджується, відповідний редактор, член редакційної колегії або рецензент усувається від подальшої участі у розгляді рукопису. У такому випадку призначається інший редактор або незалежний відповідальний редактор, який не має конфлікту інтересів щодо авторів, їхніх установ чи змісту поданого матеріалу. За потреби також залучається інший незалежний рецензент. 

Усі рішення щодо усунення або заміни учасників редакційного процесу та подальших дій фіксуються у внутрішній редакційній документації. Остаточне рішення щодо публікування приймається лише на підставі наукової якості рукопису, результатів незалежного рецензування та відповідності вимогам журналу. 

Подання головного редактора, редакторів і членів редакційної колегії 

Рукописи, подані головним редактором, редакторами або членами редакційної колегії, розглядаються за окремою процедурою з дотриманням принципів неупередженості. 

Автор такого подання не бере участі у розгляді власного рукопису - зокрема, у первинному оцінюванні, добиранні рецензентів, редакційному листуванні, аналізуванні рецензій та ухваленні рішення. 

Для забезпечення об’єктивності редакція призначає незалежного відповідального редактора, який організовує весь процес рецензування. Такі рукописи рецензуються незалежними експертами, які не мають конфлікту інтересів з автором(ами). 

Рішення щодо публікування ухвалюється на загальних підставах відповідно до стандартів збірника та результатів незалежного рецензування. 

Застосування політики 

Редакція Збірника  не лише оприлюднює цю політику, а й послідовно застосовує її у своїй практиці з забезпеченням прозорості, об’єктивності й дотримання стандартів академічної доброчесності.